Претходно овој месец, маж бил пронајден избоден до смрт во noraebang во близина на Konkuk Универзитетот (Метро) Station, некоја област се смета како еден од Сеул е топ ноќни дестинацииСето ова веднаш стана јавноста знаењето како криминал сцена фотографии (преземени од страна на минувачите) брзо се шират на интернет. Со убиец уште се на слобода, инцидентот беше наречен"Konkuk Универзитетот Станица убиство случај". Според Член 250(1) на Кривично Дело"Убиство"е дело кое би можело дури и да се соочи со смртна казна или живот во затвор. Минимален период на лишувањето од слобода е пет години. Кога определен рок на казна е изречена, прекин на квалификации за не повеќе од десет години може да биде истовремено изрече (Член 256). Обид да извршат ова дело е исто така кривично дело (Член 254). Подготовките и заговори со намера да извршат овој криминал се исто така кривично дело (Член 255). Со цел да се квалификува како"Убиство": намера да извршат"Убиство"вклучува намера во форма на dolus eventualis.
Dolus eventualis се однесува на форма на намера каде што сторителот објективно се предвидува можноста на неговото или нејзиното дело предизвикување смрт и уште опстојува без оглед на последиците. e, Тој - таа беше во суштина,"во ред"со тоа"не можам да живеам со тоа.") Ова може да се заклучи од сторителот однесување во светлина на околните услови. На пример, stabbing лице во фатална област (e g, срцето, вратот) ќе ги задоволи ова барање, без оглед на тоа дали stabbing требаше да го убие.
Кривично дело сторено во"Itaewon убиството, случајот"е класичен пример. (Види видео клип од филмот адаптација подолу.)"Убиство"е криминал која ги опфаќа злосторства од 1 - 2-степен убиство и voluntary manslaughter под Американскиот закон. Фактори, како што се умисла или"топлината на страст"се рефлектира во осудителни пресуди. Кореја нема"кривично дело убиство правило"per se. Наместо тоа, секој вид на"дело убиство"претставува посебна криминал. Еден таков пример е дело на"Смртта Произлегуваат од Силување"според Член 301-2 на Кривичното Дело. Законскиот праг за"Обид за Убиство", се сретна штом сторителот се ангажира во било каков акт - со намера да убиство - што е способен на ставање на друго лице живот во опасност (e. g, пиштолот е во насока, нож е brandished, отруен сок од портокал е предаден). Клучот тука е докажување на сторителот ангажирани во такви акти со намера да убиство (како спротивно на се закануваат, на пример).
За обид за кривични дела, казната може да се ублажат.
Смртната казна се уште е донесена во Кореја, иако никој не се врши од 1997 година. Виси е (или беше) примарен метод на извршување. Смртта реченици сега се резервирани за особено грозоморно убиство.
Сериски убијци во моментот на смртта ред вклучуваат Kang Хо-сонцето и Yoo Млади-chul.
Во меѓувреме, корејски филм Спомени на Убиство (2003) беше базиран на вистинска приказна за една серија на убиства кои се случиле во Hwaseong Градот.
(Види на приколката подолу.) Интересно, на ова дело може да биде извршено од страна на"пропуст"или"неуспехот да се дејствува."Еден човек еднаш бил осуден за"Убиство"по тој намерно го зеде својот внук малку да опасна насипот - со намера да убиство - каде што е тој, потоа го гледав момчето се лизга, падне, и се удави до смрт (Врховен Суд за Одлуката на 11 февруари 1992 година, 91Do2951). Како"творец на опасност,"човекот е должен да се дојде до спасувањето на неговиот спуштени внук. Од тоа ништо, тој во суштина се удавил момчето до смрт. Луѓето биле прогласен за виновен за Убиство, дури и во случаи каде жртвата е претпоставува дека е мртов, бидејќи телото никогаш не беше, всушност, се обнови (e. g, беше земјата нагоре или incinerated) Circumstantial докази сам може доволно да го осудат, едно лице, ако неговиот или нејзиниот вина е докажана"вон разумен сомнеж."На пример, на обвинетиот може да имаат wherewithal и мотив (e. g, минува низ финансиски потешкотии корисник на осигурување на живот пари), а веројатноста за појава на било која друга теорија (e.
g, самоубиство со поставување на себеси на оган) е речиси нула.
Минатиот четврток, на обвинетиот во"октопод убиство случај", беше ослободен на"Убиство"од страна на Врховниот Суд на република Кореја (Врховен Суд Одлуката на септември 12, 2013, 2013Do4381). Судот потврдија апелациониот суд, одлука која нашол него не е виновен за убиството на неговата девојка. (Првично, судечкиот суд го нашол него за виновен и го осудил на живот во затвор.) Неговата девојка била првично се верува дека имаат случајно suffocated додека јадат живи октопод во април 2010 година. Човекот е првиот осомничен за убиство кога жртвата е татко откри нејзината ќерка се пријавиле за осигурување на живот политика на една недела пред нејзината смрт, со нејзиното момче како корисник. Но, од тогаш, нејзиното тело веќе е cremated Во овој случај, Судот потврдија донесување ослободителна пресуда на"Убиство"(и"Измама"(사기) исто така, btw) бидејќи circumstantial докази сам падна помалку од докажување"вон разумен сомнеж"дека жртвата била suffocated од страна на обвинетиот. Со други зборови, веројатноста за уште една теорија (јас.
e, случајно задушување) не може да биде целосно ја отфрли.
Судот расправаше дека:"Кога обвинителството, кој го носи товарот на докажување во кривичните предмети, не успее да ја докаже вината 'вон разумен сомнеж,' обвинетиот мора да биде ослободен во согласност со принципот на in dubio pro reo."Човекот беше, сепак, прогласен за виновен за"Кражба"(절도), и тој на крајот беше осуден на осумнаесет месеци затвор. На одлуката веднаш предизвика uproar меѓу Корејците, со многу да се верува на човек се извлекол со убиство, буквално. Според извештаите, на три мистериозни околности околу овој случај беа: 1) фактот дека промените во корисникот на двесте милиони освои осигурување на живот стапи на сила точно седум дена пред жртвата смрт, 2) парот одлучи да јадат живо октопод во мотел соба додека биле пијани, во средината на ноќта, (жртвата имаше многу лоши заби, и таа едвај некогаш јаделе"тешки за џвакање"храна) и 3) човекот подоцна беше утврдено да се живее двоен живот. (јас e, Тој беше прогласен за да се датира три жени истовремено Тој беше виден пиење merrily само две недели откако на жртвата смрт Тој тврди дека да се бил син на chaebol иако тој беше едвај состават крај со крај, живее во мал изнајмување стан.) Патем, убиство"асцедент"е казнет повеќе сериозно во Кореја."Асцедент"се однесува на"lineal асцедент"или брачен партнер (ако се во брак)."Lineal асцедент"е некој кој е во директна линија на искачување како една родители или баби и дедовци.
Според Член 250(2) на Кривично Дело"Убиство на Асцедент"е дело кое би можело дури и да се соочи со смртна казна или живот во затвор.
Минимален период на лишувањето од слобода е седум години. Кога определен рок на казна е изречена, прекин на квалификации за не повеќе од десет години може да биде истовремено изрече (Член 256). Обид да извршат ова дело е исто така кривично дело (Член 254). Подготовките и заговори со намера да извршат овој криминал се исто така кривично дело (Член 255).
Додека овој криминал, без сомнение, се одразува Конфучијанскиот влијание (e.
g, filial побожност) на современ корејски закон, некои се чувствувам Член 250(2) е јасно неуставен.
Тие тврдат дека дистинкција помеѓу"Убиство"и"Убивање Асцедент"е произволна едно, а тоа се прекршува принципот на"еднаквост пред законот."Убиството е (само) убиство, така да се каже.
Во 1995 година, сличен закон беше укине во соседните Јапонија за токму од овие причини.
Сепак, Уставниот Суд на република Кореја неодамна потврдена на уставноста на"Убиство на Асцедент"од седум до два гласа. Најмалку шест гласови"за неуставен"или"во согласност со уставот", се потребни за да се укине или да се измени законот. Околу 50 до шеесет случаи кои вклучуваат"Убиство на Асцедент"продолжи да се случуваат секоја година.
